www.lavegadesanmateo.com

www.lavegadesanmateo.com
Para volver a la página principal picar sobre este enlace

lunes, 1 de junio de 2015

EL BUEN PARTIDO POPULAR.-

Por :José Iván Rodríguez
Licenciado en Historia.

El buen Partido Popular


Para empezar, dos conceptos complementarios. Por una parte, hace algunos años, el sin igual patriotero por excelencia, Manolo Escobar, cantaba aquello de “el pueblo no se equivoca”; mientras, la mercadotecnia clásica afirma entre sus preceptos que “el cliente siempre tiene la razón”. Ambas expresiones sirven hoy perfectamente para definir las actuales circunstancias, después de las elecciones municipales y autonómicas del pasado 24 de mayo, que han reconfigurado nuestro panorama político e institucional, a la espera de unos pactos que se están negociando con extrema complejidad y múltiples aristas.
Los resultados alcanzados, con el severo varapalo que ha obtenido el Partido Popular en prácticamente todos los rincones del país, son el fruto indisimulado de la propia decisión de los electores, erigidos esta vez en pieza fundamental del sistema, a través de su expresión en forma de voto depositado en las urnas. La formalidad democrática ha llamado a manifestarse a la ciudadanía, y en consecuencia, ésta ha dado su valoración y preferencias, eligiendo una de entre las tantas formaciones que se presentaban a los comicios. La sociedad en conjunto, enfrentada a esta responsabilidad –la de elegir a sus representantes–, valora, reflexiona y finalmente selecciona aquella opción que más le agrada a sus intereses, la que más se ajusta a su filosofía e ideología. Negar esta legitimidad de los votos porque no se ajusten a ciertas premisas, no es otra cosa que negar la propia democracia, faltándole así el respeto a todas las personas que de forma libre se han decantado por cualquier organización, ya sea la que ostenta el poder o alguna que pertenezca a la oposición. Los resultados finales son entonces un reflejo claro del estado de opinión del momento, y cada lugar tiene por tanto los políticos que se merece, porque han sido elegidos en libertad y a conciencia.
Perogrulladas al margen, llama la atención la sorpresiva reacción del PP tras la hecatombe electoral, como si en ninguno de sus cálculos fuera posible tamaño descalabro, como si una ola de injusticia hubiera creado una bomba de racimo que desestructura al partido en todos lados. La imagen de un gigante hincado de rodillas se nos presenta sugestiva.
Sin embargo, visto desde fuera, este suceso se presenta como una lógica intríseca al devenir histórico, relacionándolo con las motivaciones y sentimientos de la sociedad en general, que ha querido imprimir un cambio a la situación socioeconómica que vivimos. Después de unos duros años con el padecimiento de una crisis tan destructiva, sin que todavía podamos percibir de hecho una recuperación efectiva que merezca tal calificativo, los votantes han castigado no sólo los mensajes laudatorios, sino sobre todo una mala praxis llena de soberbia y arrogancia, cuyas recetas, en forma de recortes y exceso de austeridad, de políticas contrarreformistas, negación de la diversidad, recentralización del Estado, trato de favor con los sectores privilegiados, etc., no han conseguido un desarrollo equitativo, apreciable por el común de la gente.
Por eso, fiarlo todo a un problema de oratoria supone un reduccionismo carente de significado, al creer que las políticas llevadas a cabo han sido en efecto positivas, pero se ha fallado simplemente en la comunicación eficaz de los logros. El dislate de esta vaga explicación es máximo, si consideramos también que el propio Partido Popular ha contado a su favor con importantes apoyos mediáticos, desde la televisión y la radio públicas hasta los medios de la Conferencia Episcopal, pasando por algunos diarios de muy dudosa imparcialidad. El plasma, pues, no puede explicar por sí solo la complejidad del asunto.
A todo ello habría que sumar inevitablemente la cascada de asuntos de corrupción que han salpicado y salpican al partido, en varias regiones y con una muy amplia repercusión, hasta cuestionar la mismísima financiación de la organización (véase el caso Bárcenas). Además, la defensa a ultranza de muchos de los afectados por dichas corruptelas, junto a una sensación de impunidad y la falta de medidas higiénicas al respecto, han construido una “marca PP” que, irradiada desde el Gobierno central, ha contagiado a todas las esferas, afectando incluso a administraciones que partían en hipotéticas buenas condiciones para revalidar el mandato, como el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.
Pero un nuevo Partido Popular es posible y perentorio, o al menos la existencia de alguna otra entidad que englobe esas sensibilidades conservadoras que dice defender. Todo régimen democrático necesita de contrapesos fiables para huir de visiones monolíticas, enriqueciendo la vida política con iniciativas de distinto signo ideológico.
Ahora bien, esta “conditio sine qua non” pasa a mi entender por una refundación total del actual partido, proveniente –recordemos– de aquella Alianza Popular que impulsara el antiguo ministro franquista Manuel Fraga Iribarne. Porque ya no resulta comprensible la perpetuación de unas formas retrógradas, alejadas de las preocupaciones de la gente corriente, y que considera el ejercicio de sus funciones como algo disociado de la población a la que aspira a defender. Falta una mayor cercanía, adoptando la honradez como bandera, con la capacidad y la disposición para entablar el diálogo con los oponentes –nunca vistos como enemigos–. Un partido conservador moderno, que no renuncie a su ideario, pero que nunca roce la extrema derecha ni caiga en trampas anacrónicas, como la de negar el derecho al aborto, la minusvaloración de la violencia machista, el funcionamiento interno oscurantista y “a dedo”, o la desfachatez de actitudes prepotentes. En definitiva, un aparente “buenismo” que en realidad coloque el interés general por encima de los objetivos partidistas.
Esta propuesta ni es imposible ni es quimérica. Algunas personalidades del PP ya han comprendido que el tiempo nuevo de este siglo XXI debe recorrer caminos más conciliadores, más atentos. Cristina Cifuentes, por ejemplo, ha logrado en Madrid capital superar en votos a la ínclita Esperanza Aguirre, con todo lo que eso conlleva en la escala de poder de los populares madrileños, y quién sabe si también de toda España.
A nivel canario, concretamente en lo concerniente al Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Álamo y, en especial, Luis Larry Álvarez, que en el área de Cultura y Patrimonio Histórico ha desarrollado interesantes tareas (sobre la Memoria Histórica, por la defensa de un hasta entonces anatemizado Juan Negrín López, etc.), pueden contraponerse a la figura del ministro José Manuel Soria, a favor de aquéllos frente a éste, por su preponderante influencia sin permitir crítica de ningún tipo. Quizá también Marco Aurelio Pérez pueda contarse entre estos “conciliadores”, aunque pertenece en última instancia a Agrupación de Vecinos, o el ingeniense Juan José Gil, que  intentó plantar cara a las prospecciones petrolíferas, y acabó por eso mismo expulsado del partido. Por último, en un escalafón más práctico, dentro de la plancha electoral de Telde hemos encontrado entre sus miembros al intachable Pablo Sánchez Jiménez, un excepcional profesional del sector sanitario y del mundo del deporte.  
Estos nombres, seguramente junto a muchos otros, corroboran nuestra hipótesis de la necesidad de una regeneración profunda, que no debiera soslayarse en ningún caso. La democracia “per se” dicta que los admiradores del neoliberalismo y de los posicionamientos conservadores tienen que verse también reflejados en un partido –o en varios, entiéndaseme el concepto– digno y honesto, mas hoy por hoy el Partido Popular está muy lejos de dicho objetivo. Ciudadanos quiere arrebatarle el predominio. Y en el campo contrincante, Partido Socialista y Podemos se están frotando las manos. Las bases tienen por lo tanto la palabra. Esperemos acontecimientos.
VEGUEROS S.M.

sábado, 30 de mayo de 2015

ESTAMOS REORGANIZANDO NUESTRA PÁGINA,.

ESTAMOS REORGANIZANDO NUESTRA PÁGINA
Queridos lectores:
Ante la insistencia de muchos de nuestro lectores/as y amigos/as nos vemos en la obligación de informar que www.lavegadesanmateo.com está reorganizando el contenido de la página y de todos sus blog, tras la última reorganización de archivos que data del 15 de enero del 2008.
Queremos en este tiempo de inactividad mantener viva la llama de esa página critica que sigue teniendo el reconocimiento de todos los vegueros y vegueras aunque hay que reconocer que es molesta para algunos sectores que ven en ella un peligro, una amenaza latente que bien merece que desaparezca.
Algunos de nuestro miembros que formaron parte del inicio de las misma allá por el año 2005, cuando se gestó el proyecto de dar continuidad a una página basada principalmente en la opinión escrita, ya no están con nosotros por diferentes motivos, unos de tipo laboral, otros de cambio de residencia, pero seguimos estando satisfechos porque ninguna de esas personas está ausente por disentir con la linea editorial de www.lavegadesanmateo.com y VEGUEROS S.M., todo lo contrario, siguen pensando que es el aire fresco de la libertad de expresión que no se dobla a la presiones, que no se rinde ante la adversidad y que sigue llevando la libertad en su estado puro, donde todos pueden opinar y escribir remitiendo, al correo que se adjunta en cada blog y en cada página, sus trabajos o sus críticas. Aquí no existen filtros solo personas libres.
Lavegadesanmateo.com sigue siendo, ahora más que nunca, ese foco de resistencia democrática ante los especuladores y falsos/as profetas de la libertad de expresión.
Pronto estaremos de nuevo en la actualidad de este municipio, La Vega de San Mateo, con nuestros artículos de opinión y con nuestro firme deseo de seguir siendo la pionera de las Medianías por mucho que pese a otros/as especialistas en el copia-ae y el corte y pegue.
No hemos cerrado, nuestra resistencia sigue viva, nuestras ganas de seguir adelante intactas, pero sobre todo ese espíritu de hacer llegar con claridad, y que todos nos entiendan, nuestros artículos a una sociedad veguera que tiene que andar aún mucho para lograr eliminar esos fantasmas del miedo, y el que dirán, expresando libremente sus opiniones. 
Esto no es una despedida, es un hasta pronto porque estamos en "reformas" y lo que se avecina en la página será  .... bueno ya lo leerán en breve ... ¡¡ La bomba !! Así que váyanse preparando pues, como en botica, habrá de todo, corruptelas, sobornos, dinero negro, apaño de votos, imputaciones judiciales, adjudicaciones a dedo, cultura, noticias y un largo, larguísimo etcétera.
EL circo que han montado algunos/as de la política, para seguir con la mamandurria, también lo tenemos en La Vega de San Mateo y lo analizaremos detenidamente en esta nueva andadura.
Hasta pronto amigos, y disculpen las molestias.
VEGUEROS S.M.

viernes, 22 de mayo de 2015

LA RESPUESTA ADECUADA A MI ARTÍCULO DE OPINÓN "POR BANDERA LA MENTIRA POR PASATIEMPO LA FALSEDAD" DE UNA MADRE DEL COLEGIO GOMEZ SANTOS.-




Por: Jesús Padilla




LA RESPUESTA ADECUADA A MI ARTÍCULO DE OPINÓN "POR BANDERA LA MENTIRA POR PASATIEMPO LA FALSEDAD" DE UNA MADRE DEL COLEGIO GOMEZ SANTOS


  • Fuimos los padres a través de los Representantes de Padres en el Consejo Escolar los que dimos la primera voz de alarma, los que solicitamos por escrito una explicación a la Dirección del Centro
  • La Dirección del Colegio ha sido una víctima más de éste autoritarismo Consistorial, pero no le exime de responsabilidades
  • El concejal de obras Alexis Ramos  reconoció abiertamente haber mentido a la Directora con el plazo de ejecución de la obra, para justificar su rápida ejecución antes de las elecciones 
Así de clara y contundente se expresa Begoña, una madre que tiene a su hija de 7 años en el CEIP Profesor Rafael Gómez Santos al leer el artículo publicado por este servidor en esta página de opinión.
De su opinión, de la explicación dada, clara y contundente, de los hechos ocurridos y que se relatan en el artículo, he preferido que sea ella misma quién exprese libremente su opinión tras la misiva que me ha hecho llegar a través del correo de www.lavegadesanmateo.com, una misiva que deja bien claro la responsabilidad habida y además el relato exacto y detallado de quien estuvo presente en unos hechos que se me antojan verdaderamente lamentables y que como bien dice esa madre pudieron poner en peligro la vida de los niños del Colegio. Este es su relato.

Buenos días:
vi su página de opinión y aquí le pongo mi opinión sobre este asunto, que la he hecho público en mi Facebook, porque veo que muchos utilizan su noticia para hacerse eco del asunto y todo no se cuenta como es realmente. 
Esto se ha conseguido gracias a la lucha de las MADRES Y PADRES de alumnos de CEIP Profesor Rafael Gómez Santos, que se preocupan por el bienestar y la seguridad de sus hijos…
Lo digo así en mayúsculas y subrayado, para que quede bien claro. Ya que casualmente hoy, veo en varias publicaciones que muchos se apuntan el tanto.
Fuimos los padres a través de los Representantes de Padres en el Consejo Escolar los que dimos la primera voz de alarma, los que solicitamos por escrito una explicación a la Dirección del Centro. Fuimos los padres, los que supervisamos la obra y vimos que carecía de la suficientes medidas seguridad, perjudicaba al funcionamiento normal de los recreos del alumnado, las actividades extraescolares y que los ruidos de la misma alteraban la funcionalidad y estabilidad de las jornadas escolares. Y fuimos los padres, a través de nuestros Representantes en el Consejo, los que hicimos un escrito/denuncia ante la Consejería de Educación para que tomaran cartas en el asunto, ya que vimos muchas contradicciones de parte del ejecutante de la obra (Ayuntamiento) y la Dirección del Colegio.
Ha sido dicha Consejería de Educación la que ha dado orden de paralización de obra porque entre otras muchas cosas, que ni siquiera voy a mencionar, el Ayuntamiento no había facilitado a la Dirección del Colegio el Plan de Seguridad, obligatorio para cualquier obra.
Tratándose de niños de lo que estamos hablando supongo que se darán cuenta de lo que como padres nos alarmó, que la Dirección del Centro no tuviera ni conocimiento pleno, ni anticipado, de la obra en cuestión ni del Plan de Seguridad, y que tras pedirlo repetidas veces (una vez iniciada la obra) el Ayuntamiento no nos lo haya facilitado. En el último Consejo Escolar Municipal el Ayuntamiento reconoció su culpa por no haber hecho las cosas bien, pero ¿había necesidad de poner en peligro a niños de 3 a 12 años?...
La Dirección del Colegio ha sido una víctima más de éste autoritarismo Consistorial, pero no le exime de responsabilidades, porque repito… HEMOS SIDO LOS PADRES LOS QUE HICIMOS DICHA DENUNCIA, y como madre me molesta que unos y otros se vayan dando golpes de pecho y apuntándose tantos, cuando con una simple llamada desde la Dirección del Colegio a la Consejería de Educación se hubiese parado todo desde el primer momento ¿El porqué no se hizo?... pues vamos a suponer, o a imaginar, que porque ya los padres habíamos iniciado nuestra lucha.
Creo que mi nota queda lo suficientemente aclarado todo lo ocurrido.
El concejal de obras Alexis Ramos  reconoció abiertamente haber mentido a la Directora con el plazo de ejecución de la obra, para justificar su rápida ejecución antes de las elecciones y ante la pregunta de los representantes de los padres de ¿porqué se hizo esa  obra cuando no estaba autorizada por la Dirección del colegio?, la respuesta del concejal fue de que "fue una decisión política" (dejando en el aire la interpretación de a esta afirmación). O incluso cuando ese mismo concejal (Alexis Ramos) dijera que "ese Plan de Seguridad lo hizo el Técnico del Ayuntamiento y que el propio técnico presente en la conversación le contradijera diciendo que el no había firmado ese Plan de Seguridad" deja en todos nosotros una extraña sensación de que quizás el Plan en cuestión no existiera. A día de hoy nadie nos ha dado el Plan de Seguridad y lo solicitamos en el último concejo.
Soy una de las cinco (5) representantes de Padres del Concejo Escolar y como el resto soy madre trabajadora, con una niña de 7 años  que tiene una leve discapacidad por enfermedad crónica. Me molesta mucho que otros piensen que estamos allí como monigotes sin que nos importe nada, y ahora se suban al carro de lo que con una simple llamada hubiesen evitado el tener que llegar a este punto, dejando ahora las obras a medio acabar y a los niños sin canchas.
Un saludo, Begoña
Nota:
Mi solidaridad y mi compresión para todos los padres del CEIP Profesor Rafael Gómez Santos y mis felicitaciones por saber defender, como debe ser, los derechos de sus hijos a tener un trato justo, una educación de calidad y sobre todo a que se les garantice durante el ejercicio de sus labores como alumnado la seguridad necesaria y no se les perturbe la tranquilidad indispensable para la obtención de sus objetivos que no son otros que adquirir conocimientos y formación. 
Jesús Padilla
VEGUEROS S.M.

POR BANDERA LA MENTIRA POR PASATIEMPO LA FALSEDAD.-




Por: Jesús Padilla



POR BANDERA LA MENTIRA POR PASATIEMPO LA FALSEDAD


OTRA MÁS... ¿Y CUANTAS VAN YA?
Dicen que la Razón forma parte de esa capacidad  que tiene el ser humano para establecer relaciones entre ideas y conceptos y con estas herramientas obtener las conclusiones y llegar posteriormente a un juicio de valor de las cosas para poder hacer uso de esa libertad que permitirá elegir de forma totalmente responsable la manera de actuar dentro de la sociedad. Ese mundo construido con estos dos valores esenciales, la Razón y la Libertad, es de por sí un mundo de argumentos en el que la mentira, las medias verdades, vengan de dónde vengan, no tienen cabida.
En La Vega de San Mateo desgraciadamente se ha instalado un mástil del que pende una enorme bandera que ondea entre las torpezas, el desgobierno y los abusos de un alcalde y su grupo de gobierno cuya gestión política y económica, desastrosa, con un Ayuntamiento intervenido en sus cuentas, durante dos años por exceso en el gasto, ha provocado la repulsa de muchos vegueros y vegueras y la desaprobación de los partidos políticos del municipio (PP-PSOE-AxSM y CC) )
A pesar de todo ello y menospreciada la voz popular, el alcalde de La Vega de San Mateo desoye a los vecinos y vuelve a caer en ese hobby, en ese pasatiempo de la falsedad para acallar las voces de quienes se quejan una vez más de su obsceno espíritu, como aquel de antaño de una grande y libre que lo único que logró fue distanciar la cultura del progreso y la de hacernos pasar a todos por borregos. Le encanta al petulante alcalde, al ínclito, ondear en su mástil la bandera de la mentira y practicar su pasatiempo favorito que no es otro que la falsedad.
Lo hizo hace cuatro años y cierra el ciclo con más mentiras, incluidas las de su programa para esta campaña 2015, su pobre y esperpéntico programa electoral que no se lo cree ni él mismo y en el que no promete ahora dimitir para no caer de nuevo en el error. Eso si una larga lista de promesas pero sin haber comenzado las de hace cuatro años ¿Y que todavía existan personas en este pueblo que piensen que lo ha hecho bien? Es que no ha hecho nada de lo que prometió y aún pretende volvernos a engañar.
Como les contaba, el señor alcalde comenzó hace unas semanas unas obras en la cancha  de deportes del colegio C.E.I.P. Profesor Rafael Gómez Santos alegando que "eran unas obras necesarias que se tenían que hacer antes de finalizar el curso".
El equipo directivo del Colegio pensó que las mismas se hacían con fondos de una subvención, porque al parecer así se les hizo saber, ya que de otra manera tendrían que esperar, por seguridad, a la conclusión del curso escolar.
Pues bien, como dice un dicho muy popular "se coge antes a un mentiroso que a un cojo" y así ha sido. Estas obras no tenían ninguna subvención sino simplemente era una estratagema de Don Antonio Ortega para aprovecharse políticamente de cara a estas elecciones municipales ¿que ha conseguido con ello? pues dejar al colegio sin cancha ya que las obras han tenido que ser paralizadas por la dirección del colegio al no reunir los requisitos necesarios para este tipo de construcciones en un centro abierto al alumnado. Y así lo ha hecho saber el Consejo Escolar Municipal en una escueta nota en la que dice textualmente "YA QUE NO CUENTAN CON LA AUTORIZACIÓN DE LA DIRECCIÓN DEL MISMO" disculpándose de las molestias ocasionadas ya que, supongo, el Sr. Alcalde no lo ha hecho, porque el nunca se disculpa de nada.
Ahora su gracieta electoral, impuesta porque lo digo yo y punto, deja a todos los niños del Gómez Santos sin recreo, sin cancha y sin ilusiones. Que más le da a este individuo que hace de alcalde . Se ve que no deben dolerle prendas ajenas.
Esta es otra más de las mil y una mentiras que nos ha clavado quien no oye, no escucha y se ríe de todos nosotros con su prepotencia habitual y su dictatorial forma de hacer las cosas. 
Un alcalde que no gobierna para el municipio sino para sus intereses particulares, y que sirva, nuevamente, esta muestra ofrecida por quien tiene por bandera la mentira y por pasatiempo la falsedad. Un dictadorzuelo nacido de una necesidad, que ha quebrado en cuatro años los sueños robados con promesas incumplidas de puestos de trabajo, embotelladoras, hipódromos, quesos de cuajo de baifo, y un largo y escandaloso etcétera; el engañado: Un pueblo que ahora parece tener miedo de que vuelva a salir elegido.

VEGUEROS S.M.

martes, 19 de mayo de 2015

SALE A LUZ PÚBLICA EL LIBRO DEL TONOCHAZO, SEGUNDA PARTE, CON UN SUPLEMENTO DOMINICAL MUY CLARIFICADOR DE UNA GESTIÓN PAUPÉRRIMA DE LOS FONDOS MUNICIPALES.-


Por: VEGUEROS S.M.



SALE A LUZ PÚBLICA EL LIBRO DEL TONOCHAZO, SEGUNDA PARTE, CON UN SUPLEMENTO DOMINICAL  MUY CLARIFICADOR DE UNA GESTIÓN PAUPÉRRIMA DE LOS FONDOS MUNICIPALES.-
  • El libreto trata de superar en mentiras el editado hace cuatro años
  • El Suplemento Dominical que acompaña al libreto deja bien claro el uso triste y penoso de los recursos públicos, CEMENTO, HORMIGÓN, LADRILLOS, FIESTAS Y BAILES. 

NO SEA USTED MENTIROSO, NO NOS ENGAÑE MÁS
Lo del alcalde de La Vega de San Mateo ya es paranoico. Hace cuatro años lanzó en su campaña electoral un libreto al que se le denominó en esta página como el Tonochazo, por las mentiras que recogía, porque, sinceramente, hay que reconocer que era un bodrio malparido que aún en la actualidad no hay por donde cogerlo.
Del total de promesas que habían en ese "manual de las mentiras", decir que, después de cuatro años, no se ha cumplido ni la décima parte de su contenido. Su principal promesa suponía para el cerebro de esta "estafa electoral" el recoger los bártulos y dimitir. Pues después de cuatro años, ni dimite, ni cumple; pero el petulante e ínclito alcalde de la Vega de San Mateo, con su camarilla de lobos  de la política, pretende dar otra tajada a unas arcas municipales INTERVENIDAS por EXCESO EN EL GASTO y desniveladas hasta unos parámetros que no sabremos su alcance mientras no conozcamos al detalle lo que este, que dice llamarse "ahorrador y buen gestor", ha hecho a espaldas de todos.
No solo es una vergüenza el trasnochado devenir de este personaje político sino que además es una verdadera tomadura de pelo a todos los ciudadanos de este municipio lo que ha sacado a última hora, como todo lo suyo, para engañar nuevamente y marcharse después de rositas y dejando un "pufo" quizás más grande que el actual, dos años de intervención de la cuentas municipales hasta nivelar las mismas por "EXCESO EN EL GASTO".
Es como el que gasta mucho y la hucha no le da para tanto gasto, por ser simplistas en la exposición y para que todos nos entiendan. Imagínense el que tiene una tarjeta de crédito y se gasta su saldo. Pues tendrá que esperar a que se nivele el mismo con los ingresos en cuenta para poder usarla de nuevo, mientras tanto tendrá que apretarse el cinturón ... dos duros años de control de las cuentas municipales nos esperan por culpa de este manirroto que ha gastado el presupuesto municipal en llevar el cemento y el hormigón a todos los rincones que le ha dado la gana.
Como se ve que el verde no es su color preferido. Verde que incluso en los hermosos jardines que se encontraban en la entrada del pueblo arrancó, con jacarandas incluidas, colocando piedras de colorines. Y todo para dar trabajo a un vivero del sur de la isla, "Viveros el Rosal", al que le hace propaganda gratuita, con carteles colocados en los parterres y plantando ejemplares de olivos, que tenía en excedente, por todo nuestro municipio y que han costado un dinero quebrado de otras necesidades más perentorias para las personas, como son los servicios sociales, desmantelados por completo, para  dar rienda suelta a su imaginación llena de rocambolescas actuaciones.
Solo le falta al ínclito y petulante, ponerle puertas al campo. Que a tenor de lo que escribe en su panfleto lo hará ... Las vacas y las cabras en cómodos apartamentos de lujo, las cebollas, las lechugas, los rábanos, las acelgas y todas nuestra agricultura en macetas y cubetas de 4x4. Es usted un mendrugo, no entiende nada.
Y aún trata de seguir engañando colocando un escrito manipulado de la realidad actual de las cuentas municipales, solicitado por usted el pasado día 11 de mayo y entregado, con respuesta incluida, por el Interventor al día siguiente para que pudiera hacer propaganda electoral e incluso le diera tiempo a la imprenta a incluirlo en su memoria de gestión. Escrito por otra parte que creemos de dudosa, muy dudosa legalidad, por el uso que se le ha dado, y que contradice un informe anterior del mismo Interventor de fecha 14 de diciembre de 2014. Es usted un manipulador y un embaucador.


RECORTE DE AUDIO MITIN JOSE JUEZ MAYO 2015




En esa memoria de gestión, que dicho sea de paso recriminó a Don Gregorio González diciendo que eso no lo haría nunca, se adjudica obras, la gran mayoría, que no son precisamente de su actuación municipal, pobre y miserable, sino del Cabildo Insular de Gran Canaria, incluso las realizadas en la carretera del Centro de la isla, las de la GC-15, tal y como reconoce Don José Juez del Partido Popular, que aclara que esas obras y sus servidumbres fueron realizadas con fondos enteramente del Cabildo y no suyos. Sigue usted mintiendo y falseando la verdad. Lleva cuatro años haciéndolo.
Pero en ese programa electoral también deja entrever claramente que ha de "continuar con el compromiso de austeridad en el gasto de publicidad y propaganda" entendemos que para el pueblo, porque para lo suyo bien se gasta los cuartos con un periódico-memoria (algo desmemoriado) y un libreto electoral a todo color. Para las fiestas del pueblo, Fátima y otros eventos con un folio reciclado es suficiente o abrir una cuenta para recaudar fondos para las fiestas también. No sea miserable.

Del I.B.I. mejor ni hablar porque sigue siendo el más caro de la isla, el doble de lo que se paga por ejemplo en Las Palmas de Gran Canaria y no engañe más que el bajarlo o subirlo es no solo competencia del Estado sino de las revisiones, a la baja o al alta que presente el Ayuntamiento en sus revisiones catastrales. Del banco de Alimentos y de las ayudas a Cáritas Parroquial, cada uno que saque sus propias conclusiones con lo que ha visto en estos cuatro años.

Y de sus fantasiosas promesas electorales, en estas que hace ahora, decir que son como las del 2011, una sarta de mentiras y falsedades que sabe perfectamente no se pueden cumplir y no alcanzan las mínimas exigencias de un municipio que dice se encuentra saneado y en superávit. Otra mentira más con el sello personal de Antonio Ortega.
¿Por qué no cumple con lo que escribió y dijo públicamente en 2011 y se deja de hacer conjeturas y demagogia política? ¿Empiece, por ejemplo, presentando su dimisión como había jurado, y perjurado, si no cumplía o explicando con claridad las cuentas municipales y sepamos públicamente que se mueve detrás de tanto cemento y hormigón y quienes se benefician de ello?
El pueblo le aseguramos que no y los más necesitados menos aún.
Esta vez se cura en salud y dice que va "A seguir luchando por la creación de empleo estable y que sus premisas son trabajo, seriedad y honradez Es mejor reírse que no llorar, cuando el paro ha aumentado notablemente en estos años en el que no ha creado un solo puesto de trabajo fijo, todo lo contrario, lo ha destruido despidiendo a trabajadores que trabajaban para este municipio. Despidos que ha resultado ser millonarios en indemnizaciones que no las paga de su bolsillo sino del nuestro. Premisas, esas de "trabajo, seriedad y honradez, que nos gustaría saber de dónde las ha copiado porque suyas, lo que se dice suyas no son. Ni ha trabajado para el municipio, ni ha sido serio en la gestión, ni ha sido honrado con la ciudadanía.
La gestión que ha hecho usted de los fondos municipales es paupérrima, por algo LE HAN INTERVENIDO EL AYUNTAMIENTO, intervención que pagamos todos, porque es incapaz de gestionar un solo euro público. Eso sí, gastar, gasta que da gusto pero para sus intereses no para las necesidades de este municipio que ha visto, y sepa que no son tan tontos como quiere hacerlos pasar los que vivimos aquí, que ha guardado el dinero para usarlo como arma política en estas elecciones, al más puro estilo chavista, pintando muros, colocando hormigón a particulares en caminos privados y protegidos, jodiendo todos los domingos y fiestas de guardar a los vecinos de "El Pintor" a los que les obligó, dicho sea de paso, a gastarse sus ahorros en unas obras que tuvieron que sufragar  de sus bolsillos amén de sanciones y otras amenazas mientras a sus amiguetes les favorecía, colocándoles "negocietes" en plazas públicas o permitiéndoles montar emisoras ilegales sin licencia municipal o entregando áridos a particulares de forma gratuita para rellenar fincas en el noroeste de la isla o venderla a 5 euros el saco, "tierra buena de San Mateo" o permitirles a otros usar terrenos particulares y municipales como escombreras ilegales. Pronto tendrá noticias de todo ello.
Sabemos ahora porqué elude nuevamente la ayuda a las mujeres maltratadas, o a las personas víctimas de violencia de género. Recordamos una expresión suya cuando eliminó este servicio tan esencial engañando, una vez más, a los que confiaban en usted, quizás como dijo, aún "sigue sin llegarle al ayuntamiento una mujer con el ojo morado" ¿No será  que no les llegan porque son prisioneras de esas palabras que se han tomado como propias los maltratadores? Aún no ha tenido la hombría y la decencia de rectificar públicamente ¿Que puede saber usted del sufrimiento ajeno si lo genera en cada actuación que realiza cada vez que abre su bocaza y lanza improperios más propios de sabandijas que de alcaldes o políticos?
A esos a los que le da apretones de manos y besucones, o les toca la bocina de su coche cuando pasea por el pueblo a la caza de los votos no les cuenta estas cosas. Pero no se preocupe, ya las conocen, porque este pueblo es callado, pero noble, es silencioso, pero no es tonto, es un pueblo de gente honrada, sencilla, hospitalaria, sus palabras, que no forman parte de quien está acostumbrado a otros menesteres públicos, son más propias de ciudades que de pueblos. A los vegueros y las vegueras, a todos nosotros, lo único que ha hecho, como los tiburones, es intentar dividirnos, separarnos, gobernando para sus intereses y en contra de los del municipio. Pero no lo ha logrado, estamos más unidos que nunca contra su tiranía y su terquedad en muchos casos causando dolor y sufrimiento a quien no ha podido defenderse de sus imposiciones.
No seguirá usted con su plan de acabar con la tranquilidad y el sosiego de esta tierra porque La Vega de San Mateo el próximo 24 de mayo no le votará con esa mayoría que dice tener,  y que le ha dado un medio escrito muy afín en una encuesta que vulnera la legalidad vigente, al haberse publicado, despreciando nuevamente la voluntad popular y la ley, porque la prepotencia es la otra virtud de su ego.
La Vega de San Mateo no va a permitir que se salga con la suya porque están hasta las narices de su gestión, de su pésima gestión, de sus malas pulgas con quienes le platean sus problemas cotidianos, y sobre todo, a esa dictatorial forma de gobernar, porque se comporta y se ha comportado como un dictador de esos que vulgarmente se les llama "bananeros".
Quizás los molestos somos los hablamos tan claros, como esa página de Facebook, "Indignados por San Mateo" que no gustaba a una acólita suya porque decía verdades como puños y lo que es peor las decía gente de este pueblo que hablaba "peste" de su nefasto  gobierno municipal. Hoy precisamente nos hemos enterado que le han metido el cierre. "VIVA LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN" ¿Verdad  Don Antonio? ¡Que viva!
¿Que tendrá el cemento y el hormigón que algunos hasta los bendice? Probablemente el tamaño del sobre de las ofertas que se presenten y/o el peso del contenido de estas.
Los hay que son unos miserables, sin corazón y sin alma, sin  escrúpulos.
Primero yo, después yo, y más adelante yo.
VEGUEROS S.M.