Por: VEGUEROS S.M.
Y como habíamos prometido aquí estamos de nuevo para que todos
aquellos que nos leen puedan ver de primera mano lo acontecido en un Pleno
Extraordinario en el que nuestro ínclito y petulante alcalde saca de la
chistera donde aún permanecen las promesas incumplidas de aquel programa
electoral con el que logró engañar a quienes de buena voluntad le confiaron sus
votos una subida salarial escandalosa.
De esa chapuza política aún nos quedan los lodos.
No aclara absolutamente nada el Gerente de la Empresa Vegalia que
en un escueto escrito se limita a reflejar las antigüedades de sus
"trabajadores", afortunados empleados porque han conseguido que el
Sr. Alcalde les aumente sus ganancias mientras el resto de empleados públicos
tienen congelados desde hace años no solo sus salarios sino lo que estos
favorecidos reclaman y se les concede SI o SI.
Informe del Gerente de VEGALIA... Tan clarito que no aporta nada
Para aumentar picar sobre la imagen
Dicen que La Constitución Española es el dique, la columna donde
se sustentan los valores democráticos del país. Valores que supuestamente deben
salvaguardar aquellos que eventualmente ejercen un poder no solo legislativo
sino administrativo y que por desgracia muchos, y ya no hablamos de algunos,
alcaldes y concejales, se lo pasan por el arco del triunfo. Poderes públicos,
en el caso de los alcaldes, sometidos, sin escusas ni argumentos peregrinos, a
la Constitución y al Ordenamiento Jurídico, no a los caprichos o voluntades
generadas por terceros que quieren mancillar, aprovechándose de la debilidad
del mandatario o de su corrupto comportamiento, las voluntades del resto de
ciudadanos, Si o Si.
En el caso que nos ocupa la discriminación por razón de..., es más
que clara pues hasta el día de ese pleno en que se aprueba esa subida
salarial, a la que quiere el Sr. Alcalde llamarla de otra manera, esta no queda plenamente justificada por lo tanto y siempre en atención a lo solicitado por
el Interventor y Secretaria podríamos estar ante un caso evidente de injusticia
administrativa, de otorgar a quien te cae más simpático lo que pide,
manteniendo, a quienes no piden, en el más absoluto de los ostracismos. Y dice
usted que gobierna para todos. No, lo hace usted para algunos, a los que le
interesa mantener contentos ¿Por qué será?
Nos preguntamos, como nos decía un vecino de este pueblo ¿Que
tendrá el cemento y el hormigón que algunos hasta los bendice? diríamos
que incluso se hacen adeptos
incondicionales, enganchándose, obra tras obra, como si de cocaína se tratara.
Les dan hasta el mono y apenas terminan una obra están empezando otra, da igual
lo que sea con tal de satisfacer sus sueños y sus delirios. Y dicen que el
poder corrompe.
Muchos de estos sátrapas de la política, llegan a ella endeudados
hasta las cejas, debiendo a Seguridad
Social, a la Hacienda Pública, a los bancos, a las ferreterías, e incluso a los
propios ayuntamientos. Pero como hizo Jesucristo en el monte Sinaí, convierten
milagrosamente, nada más entrar en la vida pública, las piedras en pan y las
deudas en buen vino. Bendito maná venido de las urnas. Y después nos empuercan
a todos, o como decimos por aquí, nos "empocilgan", metiéndonos en esa
polisémica expresión llamada "mierda".
La justificación esgrimida por el Gerente para subirse el sueldo,
y por simpatía hacerlo con los demás de su ámbito laboral, para que no haya
"mosqueo", nos parece insolidaria con el resto de trabajadores del
ayuntamiento y a la vez desvergonzada pues no ignora este personaje gerencial,
que el resto de funcionarios están en dique seco a la espera de que el Gobierno
de España actualice los emolumentos que se les han congelado desde que comenzó
esta crisis económica hecha, por lo que vemos, a la medida de unos pocos
lameculos.
La Sra./ta. Secretaria del Ayuntamiento en su informe no solo
avala la petición realizada por los representantes en la oposición de
Alternativa por San Mateo y el Partido Popular, sino que legitima a estos
servidores públicos, representantes legítimos del pueblo, para que puedan
alegar en ese pleno sus quejas en nombre de todos los vecinos y vecinas y que
debido a un imperativo legal, de puro formalismo, se pretendía evitar que los citados concejales pudieran
formular alegaciones a ese presupuesto para intentar colar esta subida
salarial, o como quiera llamarla Don Antonio Ortega, a sabiendas de que lo que
se hacía no iba a contar con el consenso de la oposición. Al parece, esto, no
le ha resultado del todo tan bien como esperaba o como pensaba el edil veguero,
más bien "le salió el tiro por la culata" por la suciedad de la
escopeta que quería emplear y que cegó el camino por donde debía salir su
proyectil envenenado. Es que hay "listos y listillos" que se creen
que los demás son "tontos". Como Concejales "NO" pero en su
condición de vecinos "SI".
Informe de la Secretaria- Claro, breve y conciso
Muy bien esa salida legal que la
Sra./ta Secretaria, en una
interpretación magistral de la Ley ha sabido ofrecer e impedir con ello que
este pueblo no tuviera voz en una decisión tan importante como injusta. Una
subida de salarios desproporcionada y a la vez insolidaria con el resto de
funcionarios y trabajadores del Ayuntamiento.
La propuesta de la Alcaldía-Presidencia en ese pleno se nos antoja
caciquil y torticera. Caciquil porque tiene tintes de clientelismo político, de
favorecer a quienes ayudan a perpetuarle en su mandato porque sus funciones, a
tenor de las obras y más obras que se realizan en este municipio, son más
importantes que las del resto de funcionarios que no se les atiende con el
mismo rasero a sus necesidades económicas. Una vara de medir diferente para unos y otros. Torticera porque
es injusta a todas luces y como dice Don Gregorio González "El gerente va a ser el trabajador que más cobra de este
Ayuntamiento, y no sabemos lo que hace ahí" "estoy hay que aprobarlo
porque Sí o Sí".
Las bolsas de horas a la que hace mención el Sr. Alcalde son para
las brigadas de trabajadores, y para la Policía Local. Son cantidades fijas,
mensuales generalmente, e inferiores a las horas extras y no deja de ser un
beneficio, un ingreso periódico garantizado por hacer esos servicios
extraordinarios. En ningún caso puede ser aplicado de esta manera partidista e
injusta a personas que nada tienen que ver con estos trabajadores que están
"para un roto, como para un descosío". No mezcle usted las cosas ni
trate de engañar cuando es tan evidente el significado y el fin de estas
bolsas.
A esas personas a las que pretende usted subirles el sueldo son
trabajadores que cubren servicios "no esenciales". Una problemática
más que desgraciadamente tienen muchos entes locales en detrimento del
funcionariado y determinados trabajadores municipales que permiten la subsistencia
de muchas irregularidades en contratos mal formulados y con muchos años de
duración que propician ese clientelismo político-administrativo de prestación
de servicios. Lo que es indignante y resulta inadmisible es que el Sr. Gerente
de la Sociedad entregue la documentación que le requiere, una y otra vez, tanto
la Secretaria como el Interventor "y que este señor entrega como
quiere y cuando quiere". Y que el Sr. Alcalde no haga absolutamente nada para
poner remedio ¿Quién maneja entonces la sociedad VEGALIA? ¿El Presidente o el
Gerente? Por lo visto y oído en ese pleno extraordinario, el Gerente maneja los
hilos, convirtiendo al presidente en un títere, en una marioneta.
Corte de audio: "Bolsas de horas"
Que se le aplique, tarde o temprano, esa "bolsa",
corresponda o no corresponda, es evidente que se le aplicará pues no tiene
sentido su creación si no se fuera a utilizar. Ya le buscará usted Sr. Alcalde
alguna ocupación extra para vaciar la "bolsa". Es evidente, como
decíamos, y está a la vista. Como dijo Don José Juez del Partido Popular, y no
anda equivocado, "ha creado usted con la sociedad (VEGALIA) un
Ayuntamiento paralelo", a esto nosotros añadimos ¿Con qué intención?. Sea
cual sea la intención, los argumentos que utiliza son inadmisibles.
No pueden haber dos alcaldes en San Mateo, lo deja bien claro Don José Juez. Y eso que dice el Sr. Alcalde de que ve trabajando todo el día al Sr. Gerente, mañana, tarde y noche, todo el día, sinceramente da a entender su predilección.
No pueden haber dos alcaldes en San Mateo, lo deja bien claro Don José Juez. Y eso que dice el Sr. Alcalde de que ve trabajando todo el día al Sr. Gerente, mañana, tarde y noche, todo el día, sinceramente da a entender su predilección.
¿Y el resto de trabajadores de este Ayuntamiento que hacen? ¿Se
rascan la barriga o les rasca usted el bolsillo para su "hijo predilecto
de VEGALIA"? Que poca vergüenza, encima, como siempre, la culpa es de
otros, de los más ineptos, los que no cobran ni atrasos, ni bolsas, por tenerlos
congelados.
Claro, muy claro y expeditivo ha sido Don Gregorio González, quien
tacha la convocatoria del Sí o Sí como "un disparate de pleno" y
nosotros como otra mamarrachada de quien desgraciadamente de forma
"caciquil y dictatorial", Sí o Sí,
mal dirige este ayuntamiento, engañando, tapando, ocultando y poniendo
trabas a todo aquel que exige transparencia y legalidad.
Probablemente como dice Don Gregorio González de Alternativa por San Mateo, se impugne el presupuesto, y sea remitida toda la documentación a la Delegación del Gobierno y a la Función Pública.
Probablemente como dice Don Gregorio González de Alternativa por San Mateo, se impugne el presupuesto, y sea remitida toda la documentación a la Delegación del Gobierno y a la Función Pública.
Y así acabó este vergonzoso pleno con "aprobamos por mayoría
absoluta..." SI o SI.
Les dejamos con la grabación completa para que no pierdan detalle
de este pleno extraordinario convocado por Don Antonio Ortega que sigue jugando
al escondite con los ciudadanos y los partidos en la oposición dando lecciones
de arrogancia y prepotencia.
Lo que no sabe el que cree ganar siempre, es que ya hemos visto su
escondite.
¡¡Cogido!!
GRABACIÓN COMPLETA DEL PLENO /ENERO 2015