EL PARTIDO SOCIALISTA DE VEGA DE SAN MATEO VOTA NEGATIVAMENTE LOS PRESUPUESTOS DEL 2020 EN UNA RAZONADA EXPOSICIÓN.-

El partido Socialista de Vega de San Mateo vota negativamente los presupuestos del 2020 en una razonada exposición

• En la misma Sesión del Pleno solicita la dimisión del alcalde e insta a los concejales de gobierno a que asuman la alcaldía.

• Señala Rubén Díaz al Alcalde de llevar al municipio a la quiebra y al hundimiento.

El pasado miércoles 17 de junio se celebró un pleno del Ayuntamiento de la Vega de San Mateo en el que, entre otros puntos, se votó el presupuesto de la corporación para este año 2020.

El concejal socialista en la oposición, Rubén Díaz, en el tono dialogante que le caracteriza y con la mesura que impone un Pleno de este calado en el que se deben aprobar los presupuestos del año (2020) no se anduvo por las ramas y le dejó muy claro al Don Antonio Ortega que la deriva que ha tomado su gobernanza no debe continuar por esa línea de derroche de dinero público porque su actuación está llevando, si no lo está ya, a una quiebra del sistema de financiación municipal.

Decía en su exposición el edil socialista que “su voto para el presupuesto de 2020, va a ser negativo porque no tiene nada que ver con la realidad económica de la administración ni del municipio”

Los datos ofrecidos son demoledores ya que de seguirse por esta senda de derroche, al recibir el Ayuntamiento de la Vega de la Vega de San Mateo un millón de euros menos de los dineros que se esperaban, y además los ingresos de las tasas verse disminuidos, esto se verá reflejado en el presupuesto.

Se queja Rubén Díaz, y no le faltan razones porque es una tónica habitual del Grupo de Gobierno instalada desde hace años y que va en detrimento de la transparencia de toda institución pública que, desde el pasado mes de abril, le presentó un escrito a Don Antonio Ortega a través del registro solicitándole una nueva redacción del presupuesto y no se dignó ni a contestar. De ahí también la otra razón del porqué su voto negativo.

Considera Rubén Díaz que el presupuesto de 2020 debería contar con un Plan estratégico de subvenciones y dicho documento no está en el proyecto.

Cree, además, que su voto debe ser negativo porque existen otras razones de peso que impiden seguir adelante con un presupuesto que queda desnudo ante el reto actual que la crisis del COV19 ha puesto por delante y que afectará a todas las capas sociales ya que después de varios años el Ayuntamiento no tiene aprobada la Relación de Puestos de Trabajo.

“Mi voto, espeta Rubén Díaz, al presupuesto de 2020, va a ser negativo porque me parece demasiado el sueldo que le paga a sus concejales para que hagan de jardinero”. En referencia a labores que realizan los ediles del Grupo de Gobierno que nada tienen que ver con su labor de Concejal, en detrimento de otras personas que, necesitadas de un puesto de trabajo, no pueden acceder porque otras con buena o mala fe hacen ese trabajo sin corresponderles.

Pero ahonda aún más en su exposición en ese pleno cuando le recuerda a Don Antonio Ortega que sigue sin sacar a concurso la mayor parte de los suministros del Ayuntamiento, teniendo que levantar constantemente los reparos de la intervención municipal por su ineptitud para gobernar, haciendo hincapié de que lleva tres años ahora mismo sin sacar a concurso el servicio de recogida de basura. 

Pero la guinda del pastel en este pleno, en el que le sacaron los colores , si los tiene, a un Grupo de Gobierno instalado en la complacencia de vivir ajeno a la realidad de un municipio estancado, sin salida, paralizado ante una de las crisis más devastadoras que ha sufrido, y sufre, Canarias, con un turismo cero y un futuro complicado, ha sido la del argumento más poderosos de los esgrimidos por Rubén Díaz … “Porque después de 9 años de alcalde, no ha sido usted capaz de finalizar ninguna de las obras de gran y mediana magnitud que ha iniciado en nuestro municipio y por mucho que signifique dinero en el presupuesto para sus obras macrofaraónicas, emblemáticas o como usted quiera venderlas, está llevando usted al municipio de la Vega de San Mateo, a la quiebra y al hundimiento”. 

Una realidad que está a la vista de todos. Un pueblo sumido en una profunda depresión económica que está pagando, y pagará, por la prepotencia desmesurada de un alcalde que con una falta de previsión de futuro ha dejado sus calles llenas de obras y por dónde ni se puede circular, ni se puede comerciar, ni tan siquiera se puede disfrutar de ese entorno rural, de pueblo, que se ha cargado sin pestañear.

Por ello no nos sorprende, y la razón le asiste, así como los hechos consumados que, Rubén Díaz, en una frase que en justicia corresponde a la situación actual sentencie: “Por ello, DIMITA señor Alcalde, dimita por el bien del municipio y si en su grupo hay alguna persona con la cabeza bien amueblada, que asuma la alcaldía. Estoy dispuesto a apoyarle".

Solo queremos añadir, a lo dicho por el veterano y experimentado concejal socialista, que es de justicia, porque no se puede gobernar sin cabeza y no puede haber un gobierno municipal, como el actual, descabezado, con el norte perdido, con la razón extraviada y sin saber que hacer después de haber dejado todo como un erial y sin ánimo de solución.

Rubén Díaz, Concejal del PSOE en el Ayuntamiento de la Vega de San Mateo, no solo ha expuesto en este Pleno las carencias y necesidades del municipio de Vega de San Mateo sino ha sabido colocar sobre las íes los puntos necesarios que ya reclamaban la mayoría de los vegueros y vegueras.

VEGUEROS S.M.

SALE A LUZ PÚBLICA EL LIBRO DEL TONOCHAZO, SEGUNDA PARTE, CON UN SUPLEMENTO DOMINICAL MUY CLARIFICADOR DE UNA GESTIÓN PAUPÉRRIMA DE LOS FONDOS MUNICIPALES.-

Por: VEGUEROS S.M.

SALE A LUZ PÚBLICA EL LIBRO DEL TONOCHAZO, SEGUNDA PARTE, CON UN SUPLEMENTO DOMINICAL  MUY CLARIFICADOR DE UNA GESTIÓN PAUPÉRRIMA DE LOS FONDOS MUNICIPALES.-

• El libreto trata de superar en mentiras el editado hace cuatro años
• El Suplemento Dominical que acompaña al libreto deja bien claro el uso triste y penoso de los recursos públicos, CEMENTO, HORMIGÓN, LADRILLOS, FIESTAS Y BAILES. 

NO SEA USTED MENTIROSO, NO NOS ENGAÑE MÁS

Lo del alcalde de La Vega de San Mateo ya es paranoico. Hace cuatro años lanzó en su campaña electoral un libreto al que se le denominó en esta página como el Tonochazo, por las mentiras que recogía, porque, sinceramente, hay que reconocer que era un bodrio malparido que aún en la actualidad no hay por donde cogerlo.

Del total de promesas que habían en ese "manual de las mentiras", decir que, después de cuatro años, no se ha cumplido ni la décima parte de su contenido. Su principal promesa suponía para el cerebro de esta "estafa electoral" el recoger los bártulos y dimitir. Pues después de cuatro años, ni dimite, ni cumple; pero el petulante e ínclito alcalde de la Vega de San Mateo, con su camarilla de lobos  de la política, pretende dar otra tajada a unas arcas municipales INTERVENIDAS por EXCESO EN EL GASTO y desniveladas hasta unos parámetros que no sabremos su alcance mientras no conozcamos al detalle lo que este, que dice llamarse "ahorrador y buen gestor", ha hecho a espaldas de todos.

No solo es una vergüenza el trasnochado devenir de este personaje político sino que además es una verdadera tomadura de pelo a todos los ciudadanos de este municipio lo que ha sacado a última hora, como todo lo suyo, para engañar nuevamente y marcharse después de rositas y dejando un "pufo" quizás más grande que el actual, dos años de intervención de la cuentas municipales hasta nivelar las mismas por "EXCESO EN EL GASTO".

Es como el que gasta mucho y la hucha no le da para tanto gasto, por ser simplistas en la exposición y para que todos nos entiendan. Imagínense el que tiene una tarjeta de crédito y se gasta su saldo. Pues tendrá que esperar a que se nivele el mismo con los ingresos en cuenta para poder usarla de nuevo, mientras tanto tendrá que apretarse el cinturón ... dos duros años de control de las cuentas municipales nos esperan por culpa de este manirroto que ha gastado el presupuesto municipal en llevar el cemento y el hormigón a todos los rincones que le ha dado la gana.

Como se ve que el verde no es su color preferido. Verde que incluso en los hermosos jardines que se encontraban en la entrada del pueblo arrancó, con jacarandas incluidas, colocando piedras de colorines. Y todo para dar trabajo a un vivero del sur de la isla, "Viveros el Rosal", al que le hace propaganda gratuita, con carteles colocados en los parterres y plantando ejemplares de olivos, que tenía en excedente, por todo nuestro municipio y que han costado un dinero quebrado de otras necesidades más perentorias para las personas, como son los servicios sociales, desmantelados por completo, para  dar rienda suelta a su imaginación llena de rocambolescas actuaciones.

Solo le falta al ínclito y petulante, ponerle puertas al campo. Que a tenor de lo que escribe en su panfleto lo hará ... Las vacas y las cabras en cómodos apartamentos de lujo, las cebollas, las lechugas, los rábanos, las acelgas y todas nuestra agricultura en macetas y cubetas de 4x4. Es usted un mendrugo, no entiende nada.

Y aún trata de seguir engañando colocando un escrito manipulado de la realidad actual de las cuentas municipales, solicitado por usted el pasado día 11 de mayo y entregado, con respuesta incluida, por el Interventor al día siguiente para que pudiera hacer propaganda electoral e incluso le diera tiempo a la imprenta a incluirlo en su memoria de gestión. Escrito por otra parte que creemos de dudosa, muy dudosa legalidad, por el uso que se le ha dado, y que contradice un informe anterior del mismo Interventor de fecha 14 de diciembre de 2014. Es usted un manipulador y un embaucador.

RECORTE DE AUDIO MITIN JOSE JUEZ MAYO 2015

En esa memoria de gestión, que dicho sea de paso recriminó a Don Gregorio González diciendo que eso no lo haría nunca, se adjudica obras, la gran mayoría, que no son precisamente de su actuación municipal, pobre y miserable, sino del Cabildo Insular de Gran Canaria, incluso las realizadas en la carretera del Centro de la isla, las de la GC-15, tal y como reconoce Don José Juez del Partido Popular, que aclara que esas obras y sus servidumbres fueron realizadas con fondos enteramente del Cabildo y no suyos. Sigue usted mintiendo y falseando la verdad. Lleva cuatro años haciéndolo.
Pero en ese programa electoral también deja entrever claramente que ha de "continuar con el compromiso de austeridad en el gasto de publicidad y propaganda" entendemos que para el pueblo, porque para lo suyo bien se gasta los cuartos con un periódico-memoria (algo desmemoriado) y un libreto electoral a todo color. Para las fiestas del pueblo, Fátima y otros eventos con un folio reciclado es suficiente o abrir una cuenta para recaudar fondos para las fiestas también. No sea miserable.

Del I.B.I. mejor ni hablar porque sigue siendo el más caro de la isla, el doble de lo que se paga por ejemplo en Las Palmas de Gran Canaria y no engañe más que el bajarlo o subirlo es no solo competencia del Estado sino de las revisiones, a la baja o al alta que presente el Ayuntamiento en sus revisiones catastrales. Del banco de Alimentos y de las ayudas a Cáritas Parroquial, cada uno que saque sus propias conclusiones con lo que ha visto en estos cuatro años.

Y de sus fantasiosas promesas electorales, en estas que hace ahora, decir que son como las del 2011, una sarta de mentiras y falsedades que sabe perfectamente no se pueden cumplir y no alcanzan las mínimas exigencias de un municipio que dice se encuentra saneado y en superávit. Otra mentira más con el sello personal de Antonio Ortega.

¿Por qué no cumple con lo que escribió y dijo públicamente en 2011 y se deja de hacer conjeturas y demagogia política? ¿Empiece, por ejemplo, presentando su dimisión como había jurado, y perjurado, si no cumplía o explicando con claridad las cuentas municipales y sepamos públicamente que se mueve detrás de tanto cemento y hormigón y quienes se benefician de ello?

El pueblo le aseguramos que no y los más necesitados menos aún.

Esta vez se cura en salud y dice que va "A seguir luchando por la creación de empleo estable y que sus premisas son trabajo, seriedad y honradez Es mejor reírse que no llorar, cuando el paro ha aumentado notablemente en estos años en el que no ha creado un solo puesto de trabajo fijo, todo lo contrario, lo ha destruido despidiendo a trabajadores que trabajaban para este municipio. Despidos que ha resultado ser millonarios en indemnizaciones que no las paga de su bolsillo sino del nuestro. Premisas, esas de "trabajo, seriedad y honradez, que nos gustaría saber de dónde las ha copiado porque suyas, lo que se dice suyas no son. Ni ha trabajado para el municipio, ni ha sido serio en la gestión, ni ha sido honrado con la ciudadanía.

La gestión que ha hecho usted de los fondos municipales es paupérrima, por algo LE HAN INTERVENIDO EL AYUNTAMIENTO, intervención que pagamos todos, porque es incapaz de gestionar un solo euro público. Eso sí, gastar, gasta que da gusto pero para sus intereses no para las necesidades de este municipio que ha visto, y sepa que no son tan tontos como quiere hacerlos pasar los que vivimos aquí, que ha guardado el dinero para usarlo como arma política en estas elecciones, al más puro estilo chavista, pintando muros, colocando hormigón a particulares en caminos privados y protegidos, jodiendo todos los domingos y fiestas de guardar a los vecinos de "El Pintor" a los que les obligó, dicho sea de paso, a gastarse sus ahorros en unas obras que tuvieron que sufragar  de sus bolsillos amén de sanciones y otras amenazas mientras a sus amiguetes les favorecía, colocándoles "negocietes" en plazas públicas o permitiéndoles montar emisoras ilegales sin licencia municipal o entregando áridos a particulares de forma gratuita para rellenar fincas en el noroeste de la isla o venderla a 5 euros el saco, "tierra buena de San Mateo" o permitirles a otros usar terrenos particulares y municipales como escombreras ilegales. Pronto tendrá noticias de todo ello.

Sabemos ahora porqué elude nuevamente la ayuda a las mujeres maltratadas, o a las personas víctimas de violencia de género. Recordamos una expresión suya cuando eliminó este servicio tan esencial engañando, una vez más, a los que confiaban en usted, quizás como dijo, aún "sigue sin llegarle al ayuntamiento una mujer con el ojo morado" ¿No será  que no les llegan porque son prisioneras de esas palabras que se han tomado como propias los maltratadores? Aún no ha tenido la hombría y la decencia de rectificar públicamente ¿Que puede saber usted del sufrimiento ajeno si lo genera en cada actuación que realiza cada vez que abre su bocaza y lanza improperios más propios de sabandijas que de alcaldes o políticos?

A esos a los que le da apretones de manos y besucones, o les toca la bocina de su coche cuando pasea por el pueblo a la caza de los votos no les cuenta estas cosas. Pero no se preocupe, ya las conocen, porque este pueblo es callado, pero noble, es silencioso, pero no es tonto, es un pueblo de gente honrada, sencilla, hospitalaria, sus palabras, que no forman parte de quien está acostumbrado a otros menesteres públicos, son más propias de ciudades que de pueblos. A los vegueros y las vegueras, a todos nosotros, lo único que ha hecho, como los tiburones, es intentar dividirnos, separarnos, gobernando para sus intereses y en contra de los del municipio. Pero no lo ha logrado, estamos más unidos que nunca contra su tiranía y su terquedad en muchos casos causando dolor y sufrimiento a quien no ha podido defenderse de sus imposiciones.

No seguirá usted con su plan de acabar con la tranquilidad y el sosiego de esta tierra porque La Vega de San Mateo el próximo 24 de mayo no le votará con esa mayoría que dice tener,  y que le ha dado un medio escrito muy afín en una encuesta que vulnera la legalidad vigente, al haberse publicado, despreciando nuevamente la voluntad popular y la ley, porque la prepotencia es la otra virtud de su ego.

La Vega de San Mateo no va a permitir que se salga con la suya porque están hasta las narices de su gestión, de su pésima gestión, de sus malas pulgas con quienes le platean sus problemas cotidianos, y sobre todo, a esa dictatorial forma de gobernar, porque se comporta y se ha comportado como un dictador de esos que vulgarmente se les llama "bananeros".

Quizás los molestos somos los hablamos tan claros, como esa página de Facebook, "Indignados por San Mateo" que no gustaba a una acólita suya porque decía verdades como puños y lo que es peor las decía gente de este pueblo que hablaba "peste" de su nefasto  gobierno municipal. Hoy precisamente nos hemos enterado que le han metido el cierre. "VIVA LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN" ¿Verdad  Don Antonio? ¡Que viva!

¿Que tendrá el cemento y el hormigón que algunos hasta los bendice? Probablemente el tamaño del sobre de las ofertas que se presenten y/o el peso del contenido de estas.

Los hay que son unos miserables, sin corazón y sin alma, sin  escrúpulos.

Primero yo, después yo, y más adelante yo.

VEGUEROS S.M.

UN INFORME DEL INTERVENTOR, PUESTO A DEDO POR ANTONIO ORTEGA, TRATA DE FAVORECERLO EN SU CAMPAÑA ELECTORAL.-

Por: VEGUEROS S.M.

UN INFORME DEL INTERVENTOR, PUESTO A DEDO POR ANTONIO ORTEGA, TRATA DE FAVORECERLO EN SU CAMPAÑA ELECTORAL

• El informe de un folio intenta maquillar lo que es una realidad "El Ayuntamiento de La Vega de San Mateo "SÍ ESTÁ INTERVENIDO".
• El escrito sacado en plena campaña electoral y obligado por el ínclito alcalde es una manipulación torticera del poder público.

Todo un despropósito
y canallesco

Estamos en periodo electoral y algunos piensan que todo vale. Que equivocados están principalmente quien ha engañado a este pueblo desde la concentración preelectoral y desde el minuto cero de su legislatura. Una legislatura marcada por sus devaneos con ciertos empresarios que favorecidos por "el superavit municipal" han sacado a flote sus arruinadas empresas. Un maná caído del cielo en plena virulencia de la crisis económica. 

Antonio Ortega ha convertido el municipio de San Mateo, según sus alucinantes manifestaciones, en el más rico y próspero del país y ha pasado las arcas municipales de la pobreza a la riqueza, para lo bueno y para lo malo, para la salud y para la enfermedad ...  hasta que las urnas lo separen. Y esperemos que sea pronto antes de que se desmorone la calabaza y nos quedemos con los harapos.

Un asiduo lector de esta humilde página, lejana a las ricas Fundaciones sin ánimo de lucro que con dinero público esquilman los fondos municipales de muchos ayuntamientos, nos pasa a través del correo un informe escueto y nada convincente firmado por el Interventor Municipal del ayuntamiento veguero que se nos antoja desleal con el ayuntamiento y de parte.

Desleal porque un interventor está para emitir informes vinculados al Ayuntamiento, a su gestión económica, e informar de aquellas irregularidades que se producen en las cuentas municipales. Existen determinadas comunicaciones que forman parte de su trabajo que deben quedar en el ámbito municipal y no ser utilizadas para que un determinado partido político las use a través de un medio de comunicación que desde el comienzo de esta legislatura es la voz y la presencia de ese partido político y sostenido en la sombra por un personaje "X"

El Ayuntamiento SI ESTÁ INTERVENIDO, lo dijo el propio interventor que ahora se desdice para favorecer en su campaña electoral a quien le colocó a dedo en el Ayuntamiento sin cubrir hasta ahora la plaza vacante dejada por Tono Cabrera un veguero defenestrado por un alcalde egoísta y egocéntrico

De parte porque es un informe que trata de desvirtuar una realidad tan tangible como evidente ... EL AYUNTAMIENTO DE LA VEGA DE SAN MATEO SÍ ESTÁ INTERVENIDO, por lo que dicho panfleto electoral emitido por el interventor y además en contradicción a otro informe emitido por el mismo, se nos antoja fuera de lugar, de parte y sobre todo nada ético y carente de toda moralidad habida cuenta que se usa para que un político pueda reforzar su campaña electoral en época de elecciones.

Ahora entendemos, aún más si cabe, el cese del anterior interventor Tono Cabrera. 26 años de dedicación a su labor de intervención, impoluta y ejemplar, en el Ayuntamiento de La Vega de San Mateo para dejar caer a alguien que compagina su trabajo en el Cabildo Insular de Gran Canaria con el Ayuntamiento de San Mateo.

Un elegido a dedo que acumula puestos, haciendo puriempleo,  que tiene su plaza en el Cabildo de Gran Canaria y que tan solo dedica unas horas a la semana a nuestro municipio, dos (2) para ser más concretos, en una labor que bien merece San Mateo sea de dedicación plena en quien cae la responsabilidad de las cuentas municipales.

Tal despropósito solo tiene una explicación, que Don Antonio Ortega pueda hacer y deshacer a su antojo en las cuentas municipales y echar mano de huchas y cajas sin que nadie le ponga cortapisas.

Para colmo la plaza legal, la que se debe de ocupar de Habilitación Nacional, sigue aún vacante.

Esta decisión unilateral de quién se ha convertido en el alcalde más mentiroso del territorio nacional,  título ganado por su trabajo literario en el pasado programa electoral y que quiere superar en el presente para entrar en el libro Guinnes de los récords, obliga a colocar a un administrativo en el departamento de Intervención y a un economista de la Agencia de Desarrollo Local para que pueda mal llevar la Intervención del Ayuntamiento.

Tono Cabrera dedicaba todo el tiempo del mundo al Ayuntamiento en jornadas completas y este "paracaidista" caído del Cabildo grancanario,  dedica dos horas, en dos tardes y en dos días a la semana, a las cuentas municipales ¿Y el resto de días y horas quien controla las cuentas del municipio y los gastos? Suponemos que será el custodio fiel de la HUCHA, como esa del cerdito que solíamos tener en casa en los tiempos de Maricastaña.

La intervención verificará trimestralmente el cumplimiento del Plan Económico Financiero y lo hará el Interventor que deberá rendir cuentas de ello mediante informes detallados a la administración central y/o autonómica

Decía el Sr. Interventor del puriempleo, el del dedo alzado en la adjudicación, en un informe emitido el 12 de diciembre de 2014,  "Que el proyecto de presupuesto respeta el principio de estabilidad presupuestaria" reconociendo que  "Los incrementos salariales de la Sociedad para la Gestión Integral de Vega de San Mateo S.A.U. no están motivados y pueden vulnerar lo previsto legalmente" al "no quedar acreditado ese aumento salarial" conculcando la Ley de Presupuesto Generales del Estado.

Pero es más, en ese mismo informe el interventor, solidario con la causa del régimen, dice textualmente: "Esta INTERVENCION (en referencia al obligado "Plan Económico Financiero que obliga igualmente a convocar un pleno extraordinario) en cumplimiento de las exigencias legales VERIFICARÁ TRIMESTRALMENTE, y con ocasión de la liquidación del presupuesto EL CUMPLIMIENTO de la regla del gasto. Y la firma que figura en ese documento no es precisamente la de "Antoñito el fantastico sino la del Sr. Interventor, el que ahora se desdice de lo dicho.

Nuestra pregunta no puede ser otra a raíz del panfleto distribuido a ese medio afín al Grupo de Gobierno ¿Quien controlará?, ¿El barrendero del pueblo o el Interventor?

No nos tomen por idiotas que este pueblo esta ya de vuelta después de aguantar cuatro años sus MENTIRAS y SUS MANIPULACIONES, manipulación torticera del poder público.

VEGUEROS S.M.

LA TRANSPARENCIA DEL GRUPO DE GOBIERNO PASA POR OCULTAR EN EL PLENO LAS MEDIDAS CORRECTORAS A TOMAR EN ESE PLAN ECONÓMICO FINANCIERO, TODO UN DESPROPÓSITO Y UNA BURLA A LOS CIUDADANOS.-

POR VEGUEROS S.M.

LA TRANSPARENCIA DEL GRUPO DE GOBIERNO PASA POR OCULTAR EN EL PLENO LAS MEDIDAS CORRECTORAS A TOMAR EN ESE PLAN ECONÓMICO FINANCIERO, TODO UN DESPROPÓSITO Y UNA BURLA A LOS CIUDADANOS

• El Alcalde de La Vega de San Mateo somete a votación un Plan Económico Financiero sin enumerar ni leer los condicionantes del mismo, es decir las partidas que son tocadas por ese plan tendente a recuperar la estabilidad financiera, y considera que se incumple la ley porque es absurda ¿...?.
• Una burla más de un alcalde que oculta a todos los ciudadanos esas medidas y no sabemos con que intención ya que afectan a importantes partidas presupuestarias.
• La sorpresa fue que ni la Secretaria, mera espectadora, ni el Interventor que no aportó nada en el mismo, corrigieron esa irregularidad en el salón de Plenos y se procedió a la votación sin ser debatido y analizado el Plan, centrándose la discusión en botes y latas de pintura
• Fue aprobado, sin saberse el contenido por parte de los presentes, por la mayoría del Grupo de Gobierno y el voto sorpresivamente favorable del Partido Popular con la abstención lógica vistas las circunstancias, de Alternativa por San Mateo.

VEGUEROS S.M.

Y nuestra intención fue averiguar en la Sesión Plenaria celebrada este jueves 30 de Abril de 2014 el alcance real de ese Plan Económico Financiero que obliga al Ayuntamiento de La Vega de San Mateo a replantear la situación presupuestaria 2015/2016 por una inestabilidad y una necesidad de financiación por importe de 1.230.211,77 euros y un incumplimiento en el gasto de 2.294.830,45 euros.

Para ello nos remontaremos al día 21 de abril de 2015 cuando el Sr. Alcalde propone la aprobación del Plan Económico Financiero para esos ejercicios.

Esa estabilidad en las cuentas municipales la exige no solo la ley estatal (L.O. 2/2012, de 27 de abril) sino igualmente la normativa europea y se basa principalmente en una situación de desequilibrio o superávit estructural que dicho en términos entendibles es la manera que tiene el Estado de decir como ahorrar en años de vacas gordas y como usar el ahorro en años de vacas flacas.

El Alcalde de la Vega de San Mateo ha querido ahorrar tanto que el Estado ha decidido tomar la hucha del ahorro y guardarla ya que considera que esos  gastos generados, por obras y más obras con fin electoralista, pueden dejarla vacía y vulneran la Ley. Y no hay que darle más vueltas. Ahorrar para después gastar por gastar en época de elecciones no solo es temerario sino que además provoca que el Estado tenga que intervenir para normalizar la situación.

Sí o Sí Don Antonio Ortega no ha tenido en cuenta las recomendaciones del Sr. Interventor, como es su costumbre con todo lo que se oponga a su cabezonería,  en un informe emitido por éste el pasado 26 de febrero de 2015 en el que advertía al primer edil que el Ayuntamiento de Vega de San Mateo había liquidado el ejercicio en "situación de inestabilidad presupuestaria" y era necesaria una financiación de 1.230.211,77 euros advirtiéndole además  que incumplía con la regla del gasto en 2.294.830,45 euros. Por ello se ve obligado el Consistorio, "por primera vez en su historia", a formular ese Plan Económico Financiero que le permita cumplir con esos objetivos fijados por la ley.

Plan que deberá llevarse a cabo antes de los dos meses desde que el interventor comunicó la anomalía.

Muchos son los que nos preguntan que sucederá ahora.

Los pasos que se han seguidos, conocidos los incumplimientos, han sido después de la elaboración del Plan Económico Financiero, que hay que matizar no hemos visto ni sabemos si está hecho, ponerlo a disposición de los partidos en la oposición y aprobarlo en ese Pleno de la Corporación que se convocó el pasado día 30.

Pleno que como todos saben tienen carácter "público". La única manera de que los ciudadanos se puedan enterar que es lo que se cuece dentro del Ayuntamiento en circunstancias tan especiales como esta.

Posteriormente, una vez aprobado, debe ser remitido el Plan a la Comisión Nacional de Administración Local, a título meramente informativo y para que se le de publicidad, y seguir su curso.

¿Que ocurrirá ahora? pues que se hará un seguimiento por parte del Interventor que deberá emitir informe, suponemos que anual, al Pleno de la Corporación convocando una sesión informativa y trasladándose posteriormente al organismo competente de control del gasto público en un plazo no superior a 15 días.

Si esos informes verifican un nuevo incumplimiento del gasto el organismo competente instará al Ayuntamiento a cumplir y le requerirá para que justifique los motivos de esa desviación, pudiéndose tomar medidas coercitivas para que se cumpla lo ordenado.

CLARO QUE SE INCUMPLE LA LEY, 
PERO UNA LEY ABSURDA

Cuando un ciudadano incumple la Ley es sancionado, cuando un alcalde reconoce que la incumple y encima presume y dice que la ley es absurda no le pasa nada y le ríen la gracia

Pues dicho esto nos fuimos del Pleno de la misma manera que entramos, sin ninguna información relevante, ya que Don Antonio Ortega se dedicó durante todo el tiempo en atacar a los representantes en la oposición en una maniobra de burla y desprecio a las personas que como ciudadanos estábamos allí para ser también informados. Este impresentable alcalde se fue más a la bronca barriobajera, buscándola, y sacando de quicio al más pintado, entre la mirada estupefacta de los presentes a los que se les caía la cara de vergüenza ajena.

Es políticamente usted un impresentable, insociable y  burletero, por provocar una situación que nadie de los presentes deseaba, una situación al más puro estilo de un dictador bananero. Se parecía más en su papel al Chávez y al Maduro venezolano que a un alcalde  de un estado democrático y libre. Se comportó como un dictador. Aquí mando yo y todos a callar. Ha atentado usted contra la inteligencia humana con ese teatrillo barato que montó a expensas de todos.

Sus ataques los sufrió en especial Don Gregorio González y su formación política, al que una y otra vez les echó en cara el asunto de las latas de pintura, de forma cansina y provocativa, una y otra vez, un guineo constante que tomó como norma cuando entró a gobernar hace cuatro años y quiere seguir con él, para atacar y despreciar a quién probablemente le gane las elecciones.

Quizás este pueblo le de la lección de su vida que no será otra que el desprecio absoluto, como si fuera indigno hijo de esta Vega de San Mateo, se lo tiene ganado a pulso, por farsante y mentiroso, por jugar sucio y con la sensibilidad de las personas.

Fue tal la bronca, y fuera de lugar, que montó el petulante alcalde, que muy hábilmente pasó del asunto importante por el que se convocó el pleno a una pelea barriobajera y sin sentido, un diálogo de besugo inútil y estéril, con el único objeto de no dar explicaciones de como afectará esta medida a los bolsillos de todos los vegueros y vegueras. Y aún se ríe usted de la gracia.

Ahora se puede entender esas "risitas bajo labio y socarronas" de algunos de sus más fieles concejales, como el concejal Joaquín que no disimulaba conocer lo que pretendía por la actitud que tomaba en cada insulto, vejatorios, humillantes y amenazadores a Don Gregorio González. Lo tenía usted bien planeado.

Pero queremos saber lo que no ha dicho en ese Pleno pues ha cubierto la verdad con una máscara de mentiras ¿Que ha hecho con los dineros públicos de todos los vegueros y vegueras? ¿Que destino exacto le ha dado usted a eso que llama ahorro y que ha mantenido muerto este pueblo durante cuatro años?

Como les ha subido poco las contribuciones, los impuestos y las tasas, nadie se olvida de esas brutal subida del IBI cuando peor lo pasaban algunos, a los vegueros y vegueras, aún pretenderá ahogarlos más y encima con risa y sorna para satisfacer a esos que se han apuntado a que le pongan hormigón hasta en el patio de sus casas, aunque este se encuentre en espacio natural protegido como ya se ha dado el caso en la vivienda de un reconocido en las fiestas patronales por su labor pelotera a favor de su gobierno y que aún sigue representando los intereses oscuros de una gestión política que no conduce sino a la pobreza de algunos en beneficio de la riqueza de otros, los que están a su lado. No tiene usted vergüenza alguna.

Tendremos que esperar a su publicación en el B.O.P o en el B.O.E para saber con exactitud lo que pretende este Plan Económico Financiero sobrevenido por culpa de la mala gestión realizada por un alcalde anclado en la antigüedad y en la prehistoria, que no sabe donde tiene la mano derecha.

VOTACIÓN

Un voto sorpresa, el del Partido Popular, que nadie entiende pero que nosotros respetamos la mayoría de AVESAM hubiese sido suficiente para ese SI o SI, no hacía falta ayudas.

Un Alcalde que tiene muy, pero que muy mala uva, mala chacina, mal talante democrático, y al que parece unirse la concejal de su partido y segunda en las listas avesaneras, Davinia Falcón. Una concejal que fue frenada en su ímpetu y su rabieta, impulsada por la soberbia más que por la prudencia y el saber estar al usar nuevamente en el pleno ese "chascarrillo", como muy bien lo define el representante popular, y que consiste en interrumpir y provocar la risa de los demás contra quien habla y en especial siempre en las intervenciones del Concejal del Partido Popular Don José Juez al que esta vez pareció habérsele llenado el gorro de higos.

Davinia Falcón interrumpía en varias ocasiones a quienes tenían la palabra entrometiéndose donde nadie le había dado velas,  empleando el mismo sistema de burla socarrona que su maestro en el arte de reírse de los demás, Don Antonio Ortega, quien ante esa actitud de la concejal se limita a decir "vamos a guardar las composturas" sin tomar medida contra quien debe callar y respetar, y que pertenece a su formación política. Bonitos están los dos.

Eso del "chascarrillo" da pié a la risa y da pié, igualmente, a la vergüenza ajena. Hay que saber guardar las formas en los plenos. Los "chascarrillos" en las plazas y en los bares porque si su comportamiento es ahora ese ¿Que no hará cuando sea Teniente Alcalde o sea alcaldesa en funciones? Cualquiera se acerca al Ayuntamiento a escuchar sus "chascarrillos".

CHASCARRILLO

Quién los vio hace cuatro años y quien los ve ahora

Y Don Antonio demuestra una vez más que las leyes y las normas no están echas para él,  porque no cree que sirvan para algo. Precisamente sirven para evitar que alcaldes de dudosa catadura moral manejen los fondos públicos como les vengan en ganas y malgasten lo que es de todos en dar rienda suelta a sus egos personales y provocar que se promulguen leyes que en unos casos pueden parecer injustas pero hay que reconocer que en otros son estrictamente necesarias. No es mejor alcalde el que ahorra para malgastar después, sino el que cumple con lo prometido y gasta con mesura y aplicando la prudencia, y usted Don Antonio Ortega no ha cumplido con nada, ni con sus promesas electorales de hace cuatro años tras engañar a todos en este municipio, ni siquiera ha cumplido con la Ley. Y si mal no recordamos lo que está haciendo no se lo ha pedido nadie ni es prioritario para este pueblo habiendo otras necesidades.

Es usted un sátrapa de la política, un mentiroso compulsivo y un mal gobernante, quizás el peor que haya pasado por este ayuntamiento desde que entró la democracia en las entidades locales. Es usted un retrogrado de las libertades, un mancillador de la democracia.

DOCUMENTOS

INFORME PLAN ECONÓMICO FINANCIERO

INFORME DE EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA Y DE LA REGLA DEL GASTO DE LA LIQUIDACIÓN DEL EJERCICIO 2014

VEGUEROS S.M.

JOSÉ LUIS JUEZ JIMÉNEZ CANDIDATO A LA ALCALDÍA DE LA VEGA DE SAN MATEO DESTAPA LA OPACIDAD DE UN ALCALDE QUE SE QUEDA SOLO CON SUS MENTIRAS.-

Por: VEGUEROS S.M.

JOSÉ LUIS JUEZ JIMÉNEZ CANDIDATO A LA ALCALDÍA DE LA VEGA DE SAN MATEO DESTAPA LA OPACIDAD DE UN ALCALDE QUE SE QUEDA SOLO CON SUS MENTIRAS

• Había dinero en el Ayuntamiento cuando entró, lo demuestra cuando se sube el sueldo él y sus concejales, cuando adquiere el Museo Cho Zacarías por 500.000 euros y con el pago ilegal, mediante quita, de 2.500.000 euros a proveedores. Tres acciones que lo dejan claramente como un mentiroso. 
• Al anterior Interventor (Tono Cabrera) lo quitó porque ponía reparos a sus "locuras", porque son "locuras" los proyectos que presenta.
• El Cabildo de Gran Canaria ha sido quien ha realizado la gran mayoría de las obras aunque el alcalde se las adjudique.
• "Que sus ideas y sus caprichos de empresario frustrado las haga con sus dineros y no con el de los vecinos de San Mateo".
• "No se como puede mirar a la cara a la gente que le prometió un puesto de trabajo, hay que tener la cara muy dura para hacerlo".

Así de contundente y claro se expresa Don José Luis Juez Jiménez, candidato por el Partido Popular a la alcaldía de La Vega de San Mateo en una entrevista en "Los Desayunos de Canal 13 digital" presentado por Mª Ángeles Quintana.

Y nuevamente este magazine de temas de actualidad nos acerca a la realidad tangible de la vida política del municipio de La Vega de San Mateo. Esta vez es José Juez Jiménez quien certeramente mete el dedo en la llaga abierta por Antonio Ortega en la administración y gobierno de un Ayuntamiento que por lo escuchado, por lo dicho por sus representantes políticos, y por el clamor, casi unánime, de un pueblo que se siente engañado, esta llaga lejos de cerrarse se infecta cada vez más. 

Como hicieran otros candidatos José Luis Juez no ha tenido reparos ni pelos en la lengua para desbrozar con exquisita cortesía política y la mesura necesaria los intríngulis de un alcalde que gobierna para el solo. Rompe el candidato popular con ese inicio de gobierno en el que Antonio Ortega se quejaba amargamente de que los que salieron le dejaron una herencia de deudas y más deudas. Miren por donde el candidato popular deja bien claro  que "tres acciones lo dejan claramente como un mentiroso". Cuando se sube el sueldo y el de sus concejales y se colocan a jornada completa. Cuando adquiere el Museo Cho Zacarías por 500.000 euros. Y cuando paga a proveedores la cantidad de 2.500.000 euros. Un pago este último que considera ilegal e indiscriminado. 

Denuncia José Luis Juez sobre este pago que "hizo quitas a unos y a otros no" a pesar de un informe del Interventor que decía claramente que "las quitas eran injustas". Esa apreciación fue detonante para que "quitara al Interventor que había" Don Antonio Cabrera -Tono- por el simple hecho de "poner reparos a sus locuras". Considera José Luis Juez, y en eso coinciden muchísimas personas de esta Vega de San Mateo, que "son locuras los proyectos que presenta".

Muestra el representante del Partido Popular la desidia y la improvisación de un alcalde que cada vez que se levanta de la cama pone en marcha los sueños que ha tenido durante la noche. Dice José Luis Juez que "se ha dedicado a asfaltar calles y no ha dejado previsto el alcantarillado por lo que se tendrá que romper de nuevo esas calles para colocarlo".

Consideramos que no solo es una improvisación como dice el candidato popular, sino un derroche de dinero público caprichosamente dilapidado.

Continúa con su alegato y  explica que tanto presumir de crear negocio en el pueblo "que las compras de ferretería, por ejemplo, las realiza en otro municipio, en Valsequillo, porque precisamente los empresarios del pueblo no admiten que les quiera imponer los precios a los que tienen que vender".

"Es el Cabildo de Gran Canaria  quien ha realizado la gran mayoría de las obras públicas aunque el alcalde se las adjudique". De eso que dice José Luis Juez tenemos constancia ya que no hay que ser muy avispados para ver que trabajadores y con que uniformes están en las tareas de obras que se efectúan en estas Medianías de Gran Canaria.

No quiso dejar atrás la obra estrella de quien iba a crear 350 puestos de trabajo. "Cuatro años trabajando en el velatorio gastándose en él más de 50.000.000 millones de las antiguas pesetas", una obra que fue "inaugurada" pese a que él se jacta de decir que no inaugura, y que "ha estado más de una semana con las luces encendidas por dentro y por fuera, noche y día".

Esta página al respecto ha podido saber que, al parecer, el edificio carecía de contador y enganche oficial, otra chapuza e improvisación más. Habría que preguntarse si tiene todos los permisos de apertura y funcionamiento, visto lo visto. 

Y entre pausa y pausa el candidato del Partido Popular fue pincelando cada actuación realizada, cada movimiento hecho por quien en la actualidad se encuentra solo, en un proyecto que inicio con el engaño, y piensa acabar ese proyecto con más engaño.

Montaña Cabreja. Reconoce José Luis Juez que "el Cabildo se quitó de encima una rémora" que ahora tiene que asumir el municipio. Una inversión prácticamente inasumible para el Ayuntamiento. Decía el actual concejal en la oposición que "él solo quiere que el alcalde atienda a sus vecinos y que sus ideas y sus caprichos de empresario frustrado las haga con sus dineros y no con el de los vecinos de San Mateo".

Puntualiza que "las instalaciones deportivas están en un estado lamentable" en referencia al polideportivo, y que "con las personas mayores de este pueblo no se ha hecho nada" considera que "es una auténtica vergüenza aprovecharse no solo de la gente que estaba en el paro sino el jugar con los mayores". 

Promete, y se compromete, el candidato popular a la alcaldía de San Mateo, firmemente, en cumplir escrupulosamente con su programa electoral que será "realizable y sin mentiras". Acusa al alcalde de "haber jugado con la sensibilidad de las personas". "Un alcalde de copia y pega y que encima lo hace mal", en referencia al proyecto de comidas para mayores del alcalde de Valleseco copiado por Don Antonio Ortega.

Está claro que los verdaderos sufridores de esta nula capacidad de gestión de Don Antonio Ortega son los propios vecinos del municipio, convidados de piedra de un festín de ordeno y mando, Si o Si, de quien, hasta ahora, no ha escuchado a nadie.

Decía José Luis Juez que "ahora, de cara a la galería, y con un claro objetivo electoralista, se ha puesto a realizar obras, las obras de asfaltado, alumbrado etc., etc.".

Aduce a la poca capacidad de los concejales del grupo de gobierno porque él es "quien maneja los hilos" "no confía en sus concejales, quiere controlar absolutamente todo". "Jamás ha aceptado ninguna propuesta del Partido Popular". 

Continúa diciendo en su entrevista que "es el alcalde, desde que existe la democracia,  que peor ha tratado al Mercado Agrícola", añadiendo, "no solo a su infraestructura  sino a los propios vendedores tratándolos, como poco, más como si fuesen mercenarios, subiéndoles las tasas injustificadamente". "Las tasas son para cubrir servicios no para ganar dinero" en clara alusión al motivo de esa subida desproporcionada e injustificada. 

La defensa de los vendedores le llevó a decir que "con sorna y desvergüenza total les dijo a los vendedores que se estaban haciendo ricos en el mercado".

Nosotros a este respecto querríamos preguntar ¿Quien se ha hecho lo suficientemente rico con el dinero público para tapar todas sus deudas privadas?  Y es que no nos faltan razones de peso para pensarlo, como lo hacen muchos ciudadanos de este pueblo. No son precisamente los vendedores del mercado.

"Cuando hay propuestas constructivas el Partido Popular siempre ha estado ahí" decía José Juez. "Hemos sido muy rigurosos en la fiscalización y muy críticos". "No ha creado 350 puestos de trabajo pero si ha destrozado algunos cuando desmanteló los servicios sociales".

"No se como puede mirar a la cara a la gente que le prometió un puesto de trabajo, hay que tener la cara muy dura para hacerlo".

De Vegalia, la Sociedad Municipal que está bajo sospecha, añadió que "es un Ayuntamiento paralelo, del que ha solicitado informe sobre las nóminas de sus trabajadores". "Una sociedad llena de irregularidades, sin control alguno que da a pensar que se oculta algo en esa Sociedad".
Y así en una entrevista que no tiene desperdicio Don José Luis Juez Jiménez, concejal en la oposición del Partido Popular y candidato a la alcaldía del Ayuntamiento de San Mateo destapa la parte más opaca de un alcalde que se queda solo con sus mentiras y que es incapaz de crear confianza en la gente de su pueblo porque el mismo las ha traicionado, prostituyendo los votos que generosamente le entregaron los ciudadanos de este pueblo hace ahora cuatro años.

Les dejamos con la entrevista y la invitación que cursa el representante del Partido Popular de La Vega de San Mateo Don José Luis Juez Jiménez para que asistan a su presentación como candidato a las próximas elecciones municipales del mes de mayo, acto que tendrá lugar el sábado 18 de abril, a las 20:00 horas, en el Local Social del casco de La Vega de San Mateo, bajo el lema "Preparados para el cambio" "En la buena dirección". José Luis Juez "Tu alcalde".

JOSÉ LUIS JUEZ  DEL PARTIDO POPULAR (PP) EN LOS DESAYUNOS DE CANAL 13 DIGITAL

VEGUEROS S.M.